萬維鋼·精英日課3
共 7 條筆記
2019-12-22 19:48
文化自信 中國文化厲害在哪 好的文化應該是有現代意義的文化，如果你自己都不用，你不應該指望別人用。好的文化應該是有普遍意義的文化，應該既適合我們用，也適合全世界人民用。好的文化，應該是誰不會用誰就吃虧的文化。 中國有沒有這樣的文化？真有。中國有非常高階的文化基因，絕非什麼吃餃子放鞭炮那些風俗可比。但是要想看出來這些基因，你有時候的跳出中國視角，換個西方視角才行。 一個是全域性思維。我們知道西方是個人主義，看東西就只看這個東西；而咱們中國人看東西總是要看它所處的環境，看它和周圍事物的關係。中國人複雜的社會人際關係會讓西方人感到難以理解，但這不是缺點，而是藝術。 像曾國藩這樣的中國人辦事兒，會給各方都有良好的交代。薩拉熱窩事件之後如果讓中國人在各國間調停，第一次世界大戰可能不會爆發。《凡爾賽條約》如果讓中國人主持制定，第二次世界大戰也許可以避免。 現代世界要解決複雜的全球事務，中式全域性思維，值得你擁有。 一個是實用主義。中國人沒有多少宗教情結，不愛較真，這固然讓我們錯過了現代科學，沒出什麼有名的現代哲學家，但是也能讓我們避免特別極端的錯誤。 走極端不是傳統中國思維。傳統中國精英的思想是比較開放的，百家爭鳴，唯才是舉，並不要求所有人都一個想法。當中國人不計較什麼這思想那思想，不為某種意識形態鑽牛角尖的時候，往往是中國悶聲發大財的時候。實用主義讓中國人充滿樂觀的情緒。 在意識形態上和稀泥，唯獨在賺錢這件事兒上認真的中國人，更容易跟世界各國人民達成共識。 有個專門研究中國的歐洲學者，中文名叫吉博明（Diego Gilardoni），還提出了一個特別有意思的視角 [2]。 中國人特別擅長把看上去矛盾的、對立的東西綜合起來看待。對西方人來說，對就是對，跟對的相反的就必定是錯的 —— 但是中國人講“陰中有陽陽中有陰”，相反的兩個東西可以共存。 如果你認為這個制度就是好，那你為啥要搞“一國兩制”呢？中國人就這麼厲害，一國兩制是大智慧。 中國人能從壞事中看到好事，所謂“塞翁失馬焉知非福”。中國人還能從“危”中看到“機”。如果中國人是一臺電腦，它永遠都不會宕機。中國人的這種能力，再加上全域性思維和實用主義，你說是不是特別適合解決複雜和棘手的問題呢？ 中國人還能從長遠考慮問題，動不動就弄個什麼“百年大計” —— 而西方領導人通常只考慮自己任期之內的事情。中國人的執行力強，說幹什麼事兒就幹了。中國人喜歡新東西，高科技不是最新的不幹。中國人重視學習和教育，你這個東西要是真好中國人就真學。中國人不講家庭出身，階級意識比較淡化…… 這些，才是現在很多外國人羨慕中國的原因。 那既然中式思維這麼厲害，為什麼近代中國落後了呢？這也許是對環境的適應問題。同樣的思維方式，不適用於工業革命時期的簡單問題，也許偏偏適用於未來世界的複雜問題。但這也許是因為我們並沒有一直堅持這些高階思維。幾代中國人曾經陷入過偏見、愚昧和盲目自大，今天也未必有多少中國精英真有能力扛起中式思維這些高階工具去解決世界的問題。 而有一個開放的心態，能跟西方平等打交道，虛心交流，誠意合作，是施展這些思維的前提。 總結來說，我認為和西方人打交道，我們應該多講高階文化，少講風俗自豪感；多講未來、少講歷史；多講合作共贏，少講我要復興；多講問題，少講主義 —— 但是也得講思想，而不能只講利益。
2019-12-25 10:06
精英日課最牛的地方之一就是鞭策我每天學習新知，並且堅持多年。這是最大的收穫。
2019-12-25 10:20
如果這個理論真的是科學理論，其實我認同確實有這個想象，那麼就可以根據不同人的內隱和外顯學習能力強弱來規劃他們的職業發展了。很容易發揮各自的優勢。
2019-12-25 10:31
我的目前工作中遇到最多的問題是單純問題，從這個角度看感覺自己晉級的還太低了。生活中遇到最多的是兩難問題。也許工作中遇到的單純問題越多，生活中遇到的兩難問題也會越多吧。 作為對比，我想把人生在世面對的各種問題分成三類：單純的問題、兩難的問題、和棘手的問題。
2021-03-14 19:52
有啟發，自己對別人存在偏見 一說起來，成功者無不心狠手辣，上位者無不面厚心黑，底層無不渾渾噩噩 —— 其實真不一定。每個人的心中，都有一個身處馬斯洛金字塔頂層的自我。
2021-03-14 19:56
學會在馬斯洛需求金字塔的高層跟人打交道，我才是真正的高層次。 總而言之，認為別人只講利益，別人的認知充滿偏誤，甚至敵人非蠢既壞，這是一個普遍的偏見，有可能會妨礙我們的判斷力。 學會在馬斯洛需求金字塔的高層跟人打交道，你才是真正的高層次
2021-03-14 22:13
只要勤奮工作、勇於改變自己、能直面真實的世界，樂於探索新思想，有廣闊的胸懷和不受限的眼界，這樣的人就是精英。