Skip to content

阅读偏好与思维分析

最后更新:2026-03-18 数据来源:豆瓣(logan676)书评、想读列表、在读列表


阅读数据

指标数量
已读462 本
想读484 本
想读 > 已读好奇心极旺,时间永远不够

在读

  • 《商品帝国》— 经济
  • 《饮食的迷思》— 科学
  • 《徐霞客游记》— 人文游记

三本同时在读且横跨经济、科学、人文 → 杂食型知识分子


想读清单特征

马伯庸(重度粉丝)

古董局中局全系列、三国机密上下、三国配角演义、长安十二时辰、大医·破晓篇、草原动物园、我读书少你可别骗我、桃花源没事儿

→ 喜欢有考据功底的通俗叙事,既好看又经得起推敲

其他

  • 莫言《生死疲劳》
  • 刘震云《咸的玩笑》
  • 李微漪《重返狼群》

书评分析(核心思维方式)

四大名著

书评标题他看到了什么揭示的思维
红楼梦中国社会就是一个大贾府社会结构,不是儿女情长穿透表面看底层逻辑
水浒传好汉不是莽夫,莽夫不是好汉质疑108将价值观的当代适用性不盲从经典,独立判断
西游记一场按照剧本上演的西游之路叙事的结构设计关注设计而非表象
史记成一家之言文化重要性 + 文言文增加理解难度尊重经典但不神化

鲁迅全集(两次书评,思维进化记录)

时间标题视角
2021-10精神胜利法要不得个体层面的批判
2024-11放在大历史观下看鲁迅全集全球文明视角的重新审视

→ 三年间从个体批判升维到文明比较,典型的反刍型思考者

技术书

观点揭示
Kotlin实战身边没人用,暂搁务实,不跟风
C和指针凭空创造概念把问题搞复杂了厌恶不必要的复杂性

其他

观点揭示
100个句子记完7000个托福单词全网差评但觉得 interesting不从众,有独立审美
阿凡达(电影评)阅历增加后有了不一样的感悟反刍型,重看出新意

关注领域

  • 清华文学社、北大未名讲坛等学术文化类豆瓣小站
  • 跨领域:经济、科学、人文、历史、技术均有涉猎